Sitenizin kök dizinindeki küçük bir Markdown dosyası, yapay zeka modellerinin işinizi anlamasına yardım etmeyi vaat ediyor. Bugün gerçekte ne yaptığı, ne yapmadığı ve buna rağmen neden bir tane yayımladığımız burada.
İki cümlede llms.txt
llms.txt, bir web sitesinin kök dizininde duran ve yapay zeka modellerine kim olduğunuzu ve hangi sayfaların önemli olduğunu gösteren kısa, seçilmiş bir harita sunan düz bir Markdown dosyasıdır. Yayımlamak ucuzdur ve zararı yoktur; ancak 2026 itibarıyla mevcut kanıtlara göre ne Google sıralamanızı iyileştirir ne de yapay zeka asistanlarının sizi alıntılama sıklığını ölçülebilir biçimde artırır. Bu yüzden onu bir büyüme kaldıracı değil, düzen işi olarak görün.
Bu, dosyanın sıklıkla pazarlandığı biçimden daha az heyecan verici. Ama ekibinizin bir saatini hak edip etmediğine ve o saatin ne üretmesi gerektiğine karar vermek için dürüst başlangıç noktası budur.
Dosya nereden çıktı
Format, Eylül 2024'te Answer.AI'ın kurucu ortağı Jeremy Howard tarafından önerildi. Argümanı dar ve pratikti: bir dil modeli koca bir web sitesini bağlam penceresinde tutamaz, dağınık HTML'i temiz metne çevirmek de kesin değildir; bu yüzden site sahibi kısa bir özet ve okunmaya değer sayfaların listesini yayımlayarak yardımcı olabilir.
Şartname bilerek ince tutulmuş. Tek zorunlu öğe, sitenin adını taşıyan tek bir H1 başlığıdır. Altında blok alıntı içinde isteğe bağlı tek paragraflık bir özet, isteğe bağlı serbest notlar ve her biri tek satırlık açıklamaya sahip bağlantı bölümleri yer alır. Optional başlıklı bir bölüm, modelin yer darlığında atlayabileceği içeriği işaretler. Ayrı bir gelenek olan llms-full.txt, sitenin tüm metnini tek bir dosyada toplar; dokümantasyon platformları etrafında doğmuştur ve orijinal önerinin parçası değildir. İki dosya da hiçbir standart kuruluşu tarafından tanınmıyor. Bu bir protokol değil, bir topluluk geleneğidir.
Kanıtlar şimdiye kadar ne söylüyor
Google alışılmadık derecede net konuştu. Temmuz 2025'te Google Search'ten Gary Illyes, Google'ın llms.txt'yi desteklemediğini ve desteklemeyi planlamadığını söyledi; John Mueller ise fikri, site sahipleri kendileri hakkında yazdığı için arama motorlarının artık güvenmediği beyana dayalı sinyal olan keywords meta etiketine benzetti. Bu mantığa itiraz etmek zor: Her işletmenin kendini en iyi yanıt olarak tanımladığı bir dosya, bir sistemin işletmeler arasında seçim yapmasına yardım edemez.
Alıntı verileri de aynı yönü gösteriyor. Search Engine Journal'ın Kasım 2025'te aktardığı, SE Ranking'in yaklaşık 300.000 alan adını kapsayan analizine göre sitelerin yaklaşık onda biri dosyayı yayımlamıştı ve dosyaya sahip olmak ile bir alan adının yapay zeka asistanlarınca ne sıklıkla alıntılandığı arasında ölçülebilir bir bağ yoktu; llms.txt değişkenini tahmin modelinden çıkarmak modeli biraz daha isabetli bile yaptı. Büyük yapay zeka sağlayıcılarından hiçbiri dosyayı bir sıralama ya da erişim sinyali olarak okumayı kamuoyu önünde taahhüt etmedi.
Dosyanın gerçekten okuyucusu olduğu alan daha dar. Stripe, Cloudflare ve Anthropic gibi geliştirici platformları bir tane yayımlıyor, çünkü kodlama asistanları ve dokümantasyon araçları bir ürünün belgelerinde zaten çalışırken yön bulmak için onu kullanıyor. Bu gerçek bir kitle. Sadece çoğu işletme sahibinin hayal ettiği kitle değil.
Neden yine de bir tane yayımlıyoruz
Ummah Collective, ummah-collective.com/llms.txt adresinde bir llms.txt yayımlıyor ve gerekçesini açıkça söylemek gerekiyor, çünkü genelde verilen gerekçe bu değil. Site haritasıyla birlikte üretildiğinde bakımı neredeyse hiçbir şeye mal olmuyor. Faydalı bir disiplin dayatıyor: Şirketinizi, hizmetlerinizi ve pazarlarınızı tek bir net paragraf ve kısa bir bağlantı listesiyle anlatamıyorsanız, web siteniz de muhtemelen anlatamıyordur. Ve alıcılar adına hareket eden ajanların bir siteyi bir insandan önce okuyacağı bir geleceğe yönelik ucuz bir opsiyondur.
Yapmadığımız şey ise onu müşterilere bir görünürlük taktiği olarak vaat etmek. Alıntıları sayfaların kendisi kazanır: en üste yakın doğrudan bir yanıt, işletmenin göründüğü her yerde tutarlı kurum bilgisi ve tesadüfen değil bilinçli olarak karar verilmiş tarayıcı erişimi.
Bir llms.txt dosyasına ne yazılır
- Şirketinizin tam adını içeren bir H1; Google İşletme Profilinizde, LinkedIn sayfanızda ve faturalarınızda nasıl yazıyorsa tam öyle. Kurum tutarlılığı, buradaki maddeler arasında başka her yerde de işe yarayan tek şeydir.
- Blok alıntı içinde tek paragraflık bir özet: ne yaptığınız, kimin için, nerede ve hangi dillerde. Net ifadeler, slogan yok, bir sözleşmede arkasında durmayacağınız hiçbir şey yok.
- İşletmeyi gerçekten anlatan sayfalara giden kısa bağlantı bölümleri: hizmetler, fiyatlar ya da süreç, vaka çalışmaları, iletişim. Her bağlantıya, okuyucunun orada ne bulacağını anlatan tek bir cümle ekleyin. İyi seçilmiş yirmi bağlantı iki binden iyidir.
- Eski makaleler ya da arşiv sayfaları gibi faydalı ama ikincil içerik için bir Optional bölümü; böylece yeri kısıtlı bir model neyi atlayabileceğini bilir.
- Dosyayı site haritanızla aynı derleme adımında üretin, /llms.txt adresinde düz metin olarak sunun ve içindeki kırık bir bağlantıyı sitedeki kırık bir bağlantı gibi ele alın. Eskimiş bir harita, hiç harita olmamasından kötüdür.
llms.txt: sık sorulan sorular
- llms.txt SEO'yu ya da Google sıralamasını iyileştirir mi? — Hayır. Google dosyayı kullanmadığını açıkladı; Google Arama ve yapay zeka özellikleri sitenizin normal sayfalarını sıralar ve alıntılar. llms.txt yayımlamak Google'daki konumunuza ne yarar ne zarar verir.
- Bir llms.txt dosyası işletmemin ChatGPT tarafından alıntılanmasını sağlar mı? — Bugün bunu gösteren bir kanıt yok. 2025'teki büyük bir çalışma, dosyaya sahip olmak ile yapay zeka asistanlarınca alıntılanmak arasında bir bağ bulmadı. Alıntılar, tarayıcıların erişmesine izin verilen net ve iyi yapılandırılmış sayfalardan gelir.
- llms.txt ile robots.txt aynı şey mi? — Hayır. robots.txt tarayıcılara neye erişebileceklerini söyler; llms.txt yalnızca neyin okunmaya değer olduğunu önerir. robots.txt ya da CDN'iniz bir yapay zeka tarayıcısını engelliyorsa, bir llms.txt dosyası hiçbir şeyi değiştirmez.
- Küçük bir işletme bir tane oluşturmaya zahmet etmeli mi? — Bir saatten kısa sürüyor ve otomatik üretiliyorsa makul. Bunun için ayrı bir hizmet olarak para ödemek ya da onu işaret ettiği sayfaları düzeltmenin önüne koymak ise makul değil.
Okumaya devam edin
Güvenmeye
değer bir şey inşa edin.
İşinizi neyin yavaşlattığını anlatın. Bunu çözen sistemi — ve ne kadar hızlı çözdüğünü — gösterelim.